標準偏差の復権が来るのかも

道路特定財源のお話が、ニュースで流れてた。

夜にやってたのは、都内で開かれた道路討論会。民主党の国会議員と、宮崎県の東国原「そのまんま東」知事と、あと何人か。寝る前に見たニュースで流れてたのは、和歌山県を視察しにきた民主党議員と、それを迎え撃つ地元県会議員の人達。

「ながら」見しながら考えてたこと。

タレント議員のこと

討論会。東国原知事は、自分の役どころをよく分かってるように振舞ってた。

知事は、地元では眼鏡をかけずに、ジャンパー羽織って宮崎県の宣伝に駆けまわってるイメージ。まじめだけれど下世話な立ち位置。

昨日の討論会では、きちんとスーツを着こなして、フレームの薄い眼鏡をかけて、自分の立場を訴えるときも、声の抑揚を大分抑えていた。

「無駄な道路の廃絶を訴える民主党に、地元利権の手先になった知事が群がる」。道路特定財源問題に関しては、マスコミの人達は民主党の立ち位置を支持していて、そんな構図を撮ろうとしていた印象。

マスコミは、だから東国原知事の一番醜い姿を捉えようと、長時間の討論会を通じて、ずっとカメラを回しっぱなしにしていたはず。知事はたぶん、それをよく分かってて、声を荒げる場面も作らなかったし、オーバーアクションの「下世話な」やりかたも、普段以上に抑えてた。

視察に訪れた民主党議員を迎えた和歌山県議の人達は、醜かった。

テレビカメラは、国会議員を迎え撃とうと待ち構える県会議員の中で、一番「下衆な顔つき」を探して、その人の、一番下品な瞬間を狙ってカメラを回してた。

和歌山県議の人達だって、きっとそれなりの大義を持っていて、「道路が必要」を訴えるために国会議員を迎えたはず。

カメラには、「合理主義の国会議員に群がる乞食の群れ」が映ってた。

「下品な」顔立ちであったり、大きな声であったりという記号は、正しく使えば武器になる。鈴木宗男議員なんかそうだけれど、「下品さ」というパラメーターは、見せかたによっては「頼りがい」とか、「力強さ」とか、ポジティブなアイコンとして機能する。

和歌山県議の人達は、自らのアイコンをメディアに運用されてしまって、無残なことになっていた。

「顔」にはたぶん、「ピーク性能」と「標準偏差」に相当する評価軸がある。

普段「ピーク性能」出せるときに、頼りがいのある、「タフな男」的イメージを使えても、状況ごとのイメージのばらつき、「標準偏差」が大きな人は、意図を持ったメディアを前にしたとき、自ら持っている武器を生かせない。

「そのまんま東」であったり、あるいは福田総理なんかも、「ピーク性能」は必ずしも優れていない。見た目に魅力があったり、頼りがいのありそうな雰囲気なんかは薄いんだけれど、どんな状況であっても、どんな「意図」を前にしても、イメージがぶれない。

すごいときの「すごさ」はそれほどでもないけれど、最悪の瞬間を狙った「編集」に対して強いから、ああいった人達は、議員で居続けることそれ自体が、ブレのなさ、信頼につながっている。

信頼というものは、その人が持っているコンテンツを担保に発生するのだと思う。

信頼というのは理論ではなくて、「人」から生まれる。

どんなにすごい経歴の持ち主であっても、どんなにすごい製品が誕生しても、コミュニケーションという「市場」の検証を受けない「すごさ」は、信頼を生まない。

たぶん芸能人は、立ち位置の信頼性が強く求められるお仕事。ドラマの主役を張るような「ピーク性能」要素は、もちろん持って生まれた何かが大切なんだろうけれど、主役だけではドラマが作れない。

悪役は悪くないといけないし、切られ役の人は、視聴者の印象を引きずってはいけない。みんな与えられた役どころがあって、番組の状況が変わっても、役どころを崩さないよう、注意しないといけない。

求められた立ち位置を演じきれない人は、その人がどんなに面白くても、番組には使えないから、そのうち声がかからなくなる。

芸能界を生き残ってきた人は、だからこそ生き残っていることそれ自体が信頼になって、自らの立ち位置を守ること、「標準偏差」を少なくすることに自覚的になれるのだと思う。

編集からは誰も自由になれない。

メディアの敷居が低くなって、流通する情報量が莫大になって、「編集」という行為それ自体の力は、拡散することで目立たなくなったけれど、総体としてはたぶん、ますます強力なものになった。

編集が状況を支配するとき、弱点が少ないことは、長所が多いことに拮抗するか、もしかしたら勝る可能性がある。

能力は、スペックシート上の「ピーク性能」と、いろんな状況ごとにその性能を保証できるだけの「標準偏差」と、両面で評価しないといけない。

ピーク性能を測定したり、評価したりするのは「実験室」レベルで可能だけれど、状況ごとのばらつき「標準偏差」というものは、ある種の「市場」に晒されないと、評価ができない。

ピーク性能の差をひっくり返すのは難しい。どんなに努力を重ねたところで、持って生まれたものの差は厳然としてそこにあるし、「努力できること」それ自体もまた、持って生まれた「ピーク性能」の評価軸で評価されるものだから。

「偏差の小ささ」というものは、たぶんある種のコミュニケーションを通じて鍛えることができる。くり返しが密であること、評価する人数が多いことが、そのパラメーターの信頼度をきめる。

芸能界や国会は、日本で一番厳しいコミュニケーションが行われる場なのだろうし、ネットワークというものもまた、個人の信頼が醸成される場なのだと思う。

ネット世間でおしゃべりしながら、たとえば何かの商売を考える。

「この人がやれば、絶対成功するだろうな」なんて想像する人達は、炎上回避しながら長く発信してる人であったり、立ち位置崩れなくて、自分が何か見るときの基準にしている人であったり。そんな人達がやってるサイトはもちろん、アクセス数なんかも、自分の何倍もあるんだけれど。

あらゆる価値が相対化するネット時代、ネットワークを通じた「ブレの少なさ」という価値軸は、鍛えておいて損はないと思う。